Взыскание переплаты по договору подряда

Содержание

Взыскание задолженности по договору подряда в 2019 году — исковое заявление образец, судебная практика

Взыскание переплаты по договору подряда

Судебная практика имеет на своем счете миллионы исков по договорам подряда, поэтому актуальным вопросом будет рассмотрение особенностей взыскания задолженности по договору подряда в 2017 году.

Очень часто договоры подряда требуют судебных разбирательств. Для того чтобы разобраться в сути, необходимо владеть теоретическими знаниями, которые объясняют сущность таких договоров.

Основное определение такой сделки предполагает наличие двух сторон в договоре, где одна сторона обязуется выполнить перечисленный список работ в данном договоре, а другая – получить результат сделанной работы, и оплатить ее согласно указанной стоимости.

Основные сведения

Существует классификация видов договоров подряда, которые бывают:

Бытовые договора В таком договоре подрядчик должен заниматься определенной предпринимательской деятельностью, согласно которой представляет услуги и удовлетворяет различные бытовые потребности. Результатом такого договора будет выполненная работа, которую заказчик перед оплатой проверяет и принимает. Данный вид договора не регулируется основным законом ГК РФ о таких договорах, что значительно усложняет защиту и процесс взыскания. Но для своей безопасности любая из сторон может обращаться к другим законам Гражданского кодекса, например, статье 426.Другими особенностями такого договора будет обязательство подрядчика предварительно проинформировать заказчика о возможной услуге, о ее стоимости, а также другие нюансы, которые должны быть учтены при заключении сделки. Когда заказчик не был полностью осведомлен об особенностях, связанных с выполнением работы, он может разорвать такой договор на законных основаниях. Заказчик также может остаться недовольным по отношению к качеству выполненных работ, отказаться от оплаты или договориться с подрядчиком о переделывании работы уже за счет подрядчика.После сдачи заказа, в зависимости от выполненных работ, право на возврат части данных средств может рассчитывать заказчик, если за указанный срок выполненная работа перестала соответствовать требованиям, которые были указаны в договоре. 
Строительного подряда При такой сделке подрядчик обязуется построить определенный объект или выполнить другие строительные работы уже на готовом. Обязанностью заказчика будет предоставление всеми необходимыми условиями и материалами подрядчика для выполнения указанных работа, а также проверить и принять их после завершения строительства

Принятие работы подразумевает оплату, которая указана в таком договоре. В список работ, которые могут быть включены в строительный договор:

  1. Новое строительство объекта.
  2. Реконструкция старого объекта.
  3. А также других работ, которые неотъемлемо связаны с основными строительными работами. Это может быть монтаж, демонтаж, налаживание связующих систем.

В договоре должны быть прописаны такие условия:

  1. Вид выполнения работ.
  2. Срок выполнения работ.
  3. Цена работы.

Также могут включаться другие задания, которые подрядчик также может выполнить перед началом строительства. Например, построение чертежей, планов строительства.

Данная документация будет лишний раз подтверждать указанную работу, которая в итоге будет подлежать проверки заказчиком. Вся документация должна прикладываться к договору, и также быть оплачена.

Общие моменты

В зависимости от сложившейся ситуации, для подачи заявления необходимы документы, которые смогут объяснить причину обращения в суд.

Такими случаями могут быть опоздания или неявка на работу, вследствие чего работа была не выполнена, а оборудование простояло лишний день и обязано быть оплаченным.

Или подрядчик замесил бетон, а он высох, так и не попав на необходимую область объекта. Кто должен за это нести ответ решит суд, однако только при наличии документов.

Необходимые документы

Если подрядчик подписал договор о принятии работ и указанной даты, но так и не приступил к ней, следует составить акт о проделанной работе, что он не явился на работу в положенный срок.

Другим документом может быть личная записка подрядчика, в которой он должен дать объяснение в сложившейся ситуации.

В праве заказчика будет как составление акта, и расторжение договору, так и объяснительная записка, которую потом можно приложить к заявлению, которое направится в суд.

Если по истечению 30 дней на Ваши замечания подрядчик никак не отреагировал, нужно писать исковое заявление.

Для подтверждения факта нарушения нужно приложить:

Договор В котором указаны сроки выполнения работ
Акт проверки При котором подрядчик так и не приступил к работе
Другие бумаги Как объяснительные записки
Наличие свидетелей о факте невыполнения указанных работ В соответствии с подписанным договором

В случае если работы были начаты, однако они не вкладываются в срок, который был согласован сделкой, необходимо отправить письмо с описью и уведомлением о доставке подрядчику, в котором будет претензия.

После этого, необходимо обождать месяц, и есть работы так и не выполнились, пишется исковое заявление, в котором подтверждается факт нарушения сроков.

Также дополнительным документом будет предоставление акта об уже завершенных работах из общего списка.

Про взыскание долга с ИП, читайте здесь.

Если работа была сделана, однако ее качество Вас не устраивает, и не соответствует условиям сделки, необходимо к заявлению приложить договор, в котором будут указаны пункты, как работа должна была выглядеть, в конечном счете.

Действующая нормативная база

Основной закон, который регулирует договор подряда это ст. 702 ГК РФ. Касаемо бытового договора, его регулирует ст. 703 ГК РФ.

Также, бытовой договор является и публичным договором, который регулируется ст.426 ГК РФ.

Для строительного вида договора используется ст. 740, а которой указаны основные принципы взаимодействия сторон при заключении данной сделки.

Договор подряда должен заключаться исключительно в письменном виде, об этом говорит ст.162 ГК РФ. Условия, которые описывают задания, регулируются статьями 740 и 746 ГК РФ.

По поводу составления проектов и др. документации регулирование данных аспектов происходит с помощью ст. 758 ГК РФ.

Порядок взыскания задолженности по договору подряда

Существует три основных этапа, которые необходимо пройти взыскателю для получения компенсации:

Досудебный процесс Предполагает выдвижение претензий, замечаний, требований изложить ситуацию виновного лица посредством объяснительной записки, составление акта выполненных работ, заказное письмо с просьбой выполнить работы, указанные в договоре
Судебный процесс Предполагает написание искового заявления, собирания необходимых документов, которые подтверждают факт об нарушении сделки, явка в суд. Если процесс будет происходить без прописанных актов, суду будет сложно взять Ваши факты за основу обвинения
По исполнительному производству Применяется после решения суда, на основании выданного листа, который дает право взыскать долг на основании судебного решения в принудительном порядке

Составление искового заявления (образец)

Для подачи искового заявления необходимо оплатить госпошлину. Иск о взыскании задолженности по договору подряда пишется следующим образом:

В верхнем правом углу «шапке» Пишется полное название суда, ФИО судьи, которому подается заявление
ФИО истца Его место жительства
ФИО ответчика или наименование организации Место расположения организации, например ООО «строй дом», г. Ярославль, улица Ленина, д.5
Цена иска Пишется цифрами и буквами, например 250 638 рублей 45 копеек
Посередине пишется «Исковое заявление по договору подряда»
В основной части излагается претензия На основание какого договора они выдвинуты ответчику и приводятся соответствующие статьи действующих законов, при которых было выявлено нарушение
Начиная со слов «Прошу суд» Указать все факты обвинений и суммы компенсаций, которые суд должен взыскать с ответчика
Далее идет приложение, в котором указывается список приложенных документов Которые Вы подготовили для подтверждения фактов искового заявления. В конце указывается общая сумма, которая подлежит взысканию с ответчика
Ставится дата и подпись

Бланк искового заявления по договору подряда можно скачать здесь.

Досудебное урегулирование спора

Досудебное урегулирование может происходить в виде бесед и требований приступить или завершить работы.

В тоже время, если Ваши устные предупреждения не дают результата, необходимо составлять акты и требовать объяснительные записки под роспись с подрядчика.

Судебный этап

Когда беседы и предупреждения не дают необходимого результата, необходимо обратиться в суд, для этого пишется заявление на взыскание задолженности по договору строительного подряда и прикладываются все документы, которые были собраны за это время.

В дату заседания явиться в суд и получить решение. В случае решения в Вашу сторону, суд попросит ответчика компенсировать указанную сумму.

Ответчику будет дано время, в течение которого он должен возместить сумму компенсации перед истцом.

Исполнение решения арбитражного суда

Когда ответчик в добровольном порядке по решению суда не возместил сумму компенсации по решению суда, необходимо идти с решением суда и получить исполнительный лист арбитражного суда, который дает право обратиться к судебным приставам.

Читайте также  Как происходит списание долгов по кредитам?

Они, в свою очередь, должны уведомить ответчика об возможных мерах, которые будут приняты в случае, если он не предоставить компенсацию истцу.

: взыскание задолженности

Если ответчик не реагирует на данное требование, судебные приставы приходят по месту имущества, которым владеет ответчик и имеют право наложить арест для дальнейшей продажи и возмещения компенсации в пользу решения суда истцу.

Расчет исковых требований

Все средства, которые истец тратит на судебные заседания, а также госпошлина должны указываться в заявлении и общей сумме, которая предъявляется виновной стороне.

После рассмотрения, суд принимает решение, и учитывает все расходы, которые были произведены на судебный процесс, оплата которых возлагается на ответчика в случае, если суд выигрывает истец.

Судебная практика

Российские юристы очень часто берутся за дела, которые были заключены способом договора подряда. Бланк договора подряда можно скачать здесь.

Ранее, такие споры решались преимущественно в Арбитражных судах, сегодня же таких дел полно и в обычных районных судах.

В первую очередь, это говорит о том, что раньше к таким сделкам прибегали в большинстве случаев юридические лица, а сейчас и физические стали пользоваться заключением подобных сделок.

Это объясняется простой выгодой и ценой за выполнение работ, ведь не каждый гражданин в состоянии платить высокую цену, и отдать преимущество специализированным строительным компаниям.

Поэтому все чаще люди обращаются к частникам, и самоучкам, которые берут намного меньше за свои работы, но шанс получить качественную работу значительно уменьшается, в связи с чем начинаются споры и судебные разбирательства.

Очень частой ситуацией является мошенничество, когда подрядчик взял сумму аванса, но так и не соизволил явиться для выполнения своих обязанностей.

Другими причинами может быть занятость подрядчика другими объектами, постоянное отсутствие на работе и невыполнение обязательств в сроки.

Заказчики же вынуждены постоянно нанимать новых рабочих, чтобы хоть как то завершить желанное строительство.

И не все потерпевшие обращаются в суд, особенно когда работа была выполнена, но не в таком качестве, как бы хотелось и указывалось.

Про взыскание алиментов по исполнительному листу, читайте здесь.

Порядок взыскания алиментов на ребенка, смотрите здесь.

Сегодня такими вопросами занимаются как общий суд, так и Арбитражный. Их особенность состоит в том, что Арбитражный более компетентен в делах по таким договорам, когда общий рассматривает иск не со всех возможных сторон и нюансов.

Если существует задолженность по договору подряда, ее можно взыскать в суде. При этом следует написать иск о взыскании задолженности и приложить к нему все нужные справки.

В любом случае, если Вы остались недовольным от выполнения работы, не стоит себя недооценивать, следует неотложно обращаться в суд, отстаивая свои интересы, ведь это ваши деньги.

Внимание!

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

ЗАЯВКИ И ЗВОНКИ ПРИНИМАЮТСЯ КРУГЛОСУТОЧНО и БЕЗ ВЫХОДНЫХ ДНЕЙ.

Источник: http://yurday.ru/vzyskanie-zadolzhennosti-po-dogovoru-podrjada/

Переплата по договору поставки является ли неосновательным обогащением

Вопрос 1. Нужно ли соблюдать обязательный претензионный порядок Вопрос 2.

Как исчислять срок исковой давности На требования о взыскании неосновательного обогащения распространяется общий трехлетний срок исковой давности, но его необходимо исчислять отдельно по каждому из требований.

Неосновательное обогащение (ГК РФ): судебная практика

Чтобы суд признал неосновательное обогащение, должны одновременно соблюдаться три условия: Обычно неправомерное обогащение является следствием ситуаций, когда:

  1. утверждение актов органами государственного и местного управления;
  2. создание произведения музыки или искусства, а также любого результата интеллектуальной деятельности;
  3. заключение сделок, договоров;
  4. решение суда;
  5. случайное или умышленное причинение вреда гражданам;
  6. приобретение имущества согласно законодательству;
  7. незаконное обогащение за счет других граждан.
  8. наступление событий, дающих начало отношениям;

Имущество не всегда может быть возвращено потерпевшему вследствие неосновательного обогащения приобретателя. Гражданское законодательство в 1109 статье устанавливает случаи, при которых возврат невозможен.

Неосновательное обогащение по договору подряда

Я расскажу о последних новостях и публикациях. Читайте меня, где угодно. Будьте всегда в курсе главного!

За время работы в различных строительных организациях, а также оказывая юридическую помощь по сопровождению различных строительных проектов, мне не раз приходилось сталкиваться с ситуациями, когда, например, подрядчик завышал стоимость работ.

О стоимости работ по договору подряда Таким образом, определение цены работ является весьма важным вне зависимости от того, является это условие существенным или нет. Представляя интересы заказчиков по договору строительного подряда, иногда приходилось сталкиваться с ситуацией, когда итоговая цена, указанная в акте выполненных работ существенно отличалась от суммы указанной в договоре подряда.

Судебная практика по данному вопросу пошла по пути применения цены, указанной в акте выполненных работ.

Обзор судебной практики: взыскание неосновательного обогащения

1.

Аванс по договору подряда не является неосновательным обогащением Однако сам подрядчик утверждает, что заказчик лично присутствовал в квартире в момент начала ремонтных работ.

Так же есть свидетели и ряд документов, которые подтверждают, что подрядчик выполнял ремонтные работы в квартире заказчика. 2. Отказ от исполнения условий договора не влечет за собой неосновательного обогащения 3. Неосновательное обогащение, выплаченное по судебному решению можно включать в состав внереализационных расходов 4.

Лишняя плата за воду — это неосновательное обогащение 5.

Неустойка по договору не является неосновательным обогащением, если стороны с ней согласились Мы благодарим компанию «КАДИС» — разработчика региональных систем семейства Консультант Плюс в Санкт-Петербурге — за предоставление самых свежих судебных решений для этого обзора.

Заметим, что в большинстве случаев моментом, с которого начнут начисляться проценты, будет дата зачисления лишних денег на расчетный счет (поступления в кассу). Ведь именно в этот момент сторона узнает о переплате.

Именно дальнейшая судьба переплаты имеет значение для решения вопроса об уплате НДС. Организация может признать их предварительной оплатой в счет предстоящих поставок товаров, работ, услуг либо вернуть их покупателю.

В отличие от налогообложения для бухгалтерского учета не важна дальнейшая судьба излишне полученных сумм.

Переплата будет числиться по кредиту счета расчетов до тех пор, пока организация не вернет деньги:Дебет 62, 76 Кредит 51- возвращена излишне перечисленная

Неосновательное обогащение: это следует знать

Такое нарушение законодательства, как неосновательное обогащение, довольно часто возникает в современных гражданско-правовых отношениях.

По способу, которым было осуществлено неосновательное обогащение, различают такие действия, как: Сбережение – у приобретателя не происходит уменьшения имущества, и объём его остаётся на прежнем уровне; Приобретение — у приобретателя объём и количество того или иного имущества увеличивается без подкреплённых законом оснований и прав.

Суд обязал покупателя вернуть продавцу «неосновательное обогащение» в виде переплаты НДС

Налоговая база по НДС в данном случае определялась по формуле: Налоговая база = цена продажи – балансовая стоимость, цена продажи – цена по договору; балансовая стоимость – стоимость реализуемого имущества, отраженная в учете у продавца.

На дату продажи балансовая стоимость у продавца составляла 8 000 руб. НДС в данном случае был рассчитан по следующей формуле: Позиция покупателя.

Можно выделить два основных довода, которые выдвинул покупатель в свою защиту.

Попытка взыскания переплаты

Добрый день!

В апреле прошлого года ИП осуществил несколько оптовых поставок в адрес ООО, договор поставки не заключался. Тут проблема в том, что доказать те или иные отгрузки товара будет достаточно сложно — если нет первичных документов, арбитражный суд может принять указанные денежные переводы как неосновательное обогащение. ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение Тем более это возможно без договора поставки, в котором те или иные условия таких поставок не прописаны.

Вы указали, что В ДАННЫЙ МОМЕНТ нет накладных — их нет и не будет или есть возможность их получить? Без них доказать отсутствие переплаты в Арбитраже будет практически невозможно. То есть у ИП нет доказательств того, что отгрузка в адрес ООО была?

В противном случае получится, что ООО подтвердит оплату, но ИП не сможет подтвердить основание для такой оплаты. В силу ст.

Что такое необоснованное и неосновательное обогащение?

Неосновательное обогащение — это приобретение или сбережение имущества/денежных средств/имущественных прав за счет другого лица без установленных законодательством или договором оснований.

При этом получение неосновательного обогащения может быть связано с действиями: При этом закон выделяет 2 вида обогащения: Неосновательное обогащение может выражаться также и в незаконном приобретении имущественных прав или денежных средств. Необоснованное обогащение является синонимом неосновательного и может возникнуть также не только по вине приобретателя имущества, но и в силу незаконных действий третьих лиц. Неосновательное обогащение является институтом гражданского права, который регулируется главой 60 ГК РФ (статьи 1102–1109).

Источник: https://152-zakon.ru/pereplata-po-dogovoru-postavki-javljaetsja-li-neosnovatelnym-obogascheniem-12444/

Образец Искового заявления о взыскании задолженности по договору подряда и процентов а пользование чужими денежными средствами, как написать +пример

Правила, в соответствии с которыми можно определить, к ведению какого арбитражного суда субъекта РФ относится рассмотрение конкретного дела в первой инстанции, составляют территориальную подсудность.

Правило общей территориальной подсудности установлено в ст. 35 АПК: исковое заявление предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика. Истец сам устанавливает место нахождения или место жительства ответчика. В соответствии с ч. 2 ст. 54 ГК место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах не указано иное.

В данном случае Исковое заявление о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами направляется в Арбитражный суд г. Екатеринбурга.

Процессуальная — обращение в арбитражный суд с просьбой о разрешении возникшего спора по существу и о защите нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса.

Читайте также  Заявление об обращении взыскания на залоговое имущество

Экономическая — Данный иск направлен на присуждении ответчика к исполнению определенных действий к уплате конкретной суммы.

В соответствии с п. 4 и 5 ч. 2 ст. 125 АПК истец обязан в исковом заявлении сослаться на законы и иные нормативные правовые акты, а также указать обстоятельства, на которых основаны его исковые требования.

В основание иска включаются не любые фактические обстоятельства, известные истцу в связи с предъявленным требованием, а только те фактические обстоятельства, которые указаны в норме права как условие, при наступлении которого истец может предъявить требования.

В данном иске применены ст. 309, ст. 310, п.1 ст. 740, п.1 ст. 746 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 4, ст. 92, ст. 110, ст. 125, ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем.

  1. наименование арбитражного суда, в который подается исковое заявление;
  2. наименование истца, его место нахождения; если истцом является гражданин, его место жительства, дата и место его рождения, место его работы или дата и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
  3. наименование ответчика, его место нахождения или место жительства;
  4. требования истца к ответчику со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а при предъявлении иска к нескольким ответчикам — требования к каждому из них;
  5. обстоятельства, на которых основаны исковые требования, и подтверждающие эти обстоятельства доказательства;
  6. цена иска, если иск подлежит оценке;
  7. расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы;
  8. сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором;
  9. перечень прилагаемых документов.

В заявлении могут быть указаны и иные сведения, в том числе номера телефонов, факсов, адреса электронной почты, если они необходимы для правильного и своевременного рассмотрения дела, могут содержаться ходатайства, в том числе ходатайства об истребовании доказательств от ответчика или других лиц.

Истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

  1. уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют;
  2. документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины;
  3. документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования;
  4. копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя;
  5. доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления;
  6. документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.
  7. возможные решения арбитражного суда и ответные действия других участников процесса при подаче данного документа:
  1. Принятие искового заявления и возбуждение производства по делу ст.127 АПК РФ;
  2. Оставление искового заявления без движения ст. 128 АПК РФ;
  3. Возвращение искового заявления ст. 129 АПК РФ;
  4. Соединение и разъединение нескольких требований ст. 130 АПК РФ.
  1. Отзыв на исковое заявление на основании ст. 131;
  2. Предъявление встречного иска на основании ст. 132.

Образец Искового заявления о взыскании задолженности по договору подряда и процентов а пользование чужими денежными средствами, пример

В Арбитражный суд г. Екатеринбурга

адрес г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4

Истец: Общество с ограниченной ответственностью «Строй группа»  

г. Полевской, 623380, ул. Ленина, д. 19 

Ответчик: Открытое акционерное общество «Бобер»

ул. Автозаводская, д. 5, г. Екатеринбург, 620000

Цена иска: 251 336 рублей 98 коп.

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда и процентов а пользование чужими денежными средствами

Источник: http://arbir.ru/articles/a_2278.htm

Взыскание задолженности по договору подряда

Задолженность по договору подряда — ситуация, которая может произойти в случае нарушения одной из сторон своих обязательств, что вынуждает другого субъекта соглашения принимать меры по стягиванию долга. Сам договор подряда — официальная бумага, которая защищает интересы двух сторон сделки на весь период выполнения работ.

Общие положения

Как отмечалось, главной причиной спорных ситуаций является несоблюдение одного или нескольких условий, которые прописаны в соглашении. В результате нарушаются права заказчика, что вынуждает его принимать меры. Одним из путей является признание сделки недействительной. Но такая ситуация не является выходом, ведь к этому периоду могла сформироваться задолженность по договору подряда.

Кроме того, возможны проблемы с толкованием документа, если на этапе его составления стороны не оговорили штрафные санкции и условия погашения. Ниже рассмотрим, какие варианты взыскания задолженности существуют, а также, в чем особенности оформления искового заявления в суд.

Первоначально необходимо определиться со способом, который будет использоваться при стягивании задолженности. Здесь имеются следующие варианты:

  • Досудебный этап. Оформление претензии и попытка разрешить ситуацию без подачи иска и стягивания долга через суд.
  • Судебный. В этом случае оформляетсяисковое заявление о взыскании задолженности по договору подряда. Этот этап требует дополнительной подготовки и сбора доказательной базы для суда.
  • По исполнительному производству. Здесь осуществляется стягивание долга одним из законных способов, к примеру, продажа имущества должника или замораживание средств на расчетном счету.

Досудебный порядок

После 1 июля 2016 года организация досудебного порядка является обязательной для субъектов, которые оформили договор подряда. При этом в документе должен быть установлен претензионный порядок решения спорных ситуаций. В процессе оформления претензии необходимо действовать так:

  1. Точно определите, какое именно нарушение привело к появлению задолженности по договору подряда. Чаще всего подрядчик объясняет ситуацию неоплатой выполненных работ частично или в полном объеме. Заказчик, в свою очередь, может требовать возврата выплаченных ранее средств в качестве первоначального взноса или обеспечительного платежа. Последнее возможно, если исполнитель не выполнил работы в срок, или они сделаны некачественно.
  2. Сформулируйте условие по особенностям погашения задолженности. По законодательству разрешается устанавливать обязательство выплаты полной сумы до определенного дня или определение графика погашения задолженности.
  3. Определитесь с необходимостью стягивания неустойки или процентов за использование финансов другого субъекта сделки.
  4. Укажите на документы и факты, которые подтверждают отсутствие платежа. Это может быть приложение к Акту сверки взаимных расчетов. В роли доказательной базы могут использоваться документы, подтверждающие невыполнение работ исполнителем.
  5. Точно установите период, в который претензия должна быть рассмотрена, а также порядок действий в будущем.

Если сторонам удалось договориться, производится взыскание задолженности в установленный срок или частями к определенной дате. При этом должник должен быть согласен с претензиями и обязан добровольно погасить долги. Но ситуации не всегда складываются положительным образом. Бывает, что вторая сторона не согласна с выдвинутыми претензиями и отказывается добровольно производить выплаты. В такой ситуации пострадавшая сторона вправе обратиться в судебную инстанцию и взыскать задолженность по договору подряда «силой».

Судебный порядок

На этапе судебного разбирательства важно ответственно подойти к оформлению искового заявления и сбору доказательной базы. Истец должен четко сформировать позицию и подтвердить имеющиеся претензии документами. В ином случае выиграть судебное разбирательство не получится. Из бумаг потребуется:

  • Иск о взыскании задолженности. В этом документе приводятся данные истца и ответчика, суть документа, обстоятельства дела и основные обязательства, которые возложил на себя исполнитель по договору. Ниже излагаются правовые основания, подведомственность, а  также указывается размер государственной пошлины, которая стягивается при подаче иска.
  • Копия претензии.
  • Акты выполненных работ.
  • Пояснения, а также прочие доказательства.

На этом же этапе необходимо выяснить, имеется ли необходимость в проведении экспертизы. Здесь стоит обращать внимание на все обстоятельства дела о взыскании долга, которые могут повлиять на решение судьи.

К примеру, наличие отказа заказчика от подписания бумаги, подтверждающей факт выполнения работ, должно быть обосновано. При наличии замечаний к работе исполнителя заказчик должен оформить акт и указать в нем имеющиеся недоработки, требующие устранения.

Но и это не все. Если заказчик отказывается ставить подпись под актом выполненных работ, он обязан доказать, что имеющиеся недостатки делают готовый объект непригодным для эксплуатации или применения, оговоренного в договоре. В результате заказчик получает право не оплачивать работу.

Исполнительный лист

После рассмотрения доказательств судья принимает решение по делу. Если оно положительное, следующим этапом является взыскание задолженности по подрядному договору. Если проигравшая сторона не платит по счетам, выигравший субъект имеет право взыскать долги по исполнительному листу. В этом случае необходимо обратиться к приставам или напрямую в финансовое учреждение (при наличии информации о расчетных счетах должника).

Итоги

С учетом сказанного выше можно сделать вывод, что выполнение подрядных работ по договору чаще всего сопровождается множеством конфликтов и спорных ситуаций, которые нередко рассматриваются арбитражным судом. Причиной возникновения таких ситуаций является нарушение договора. Чтобы избежать подобных проблем, важно с максимальной жесткостью подходить к приемке выполненных работ, а также внимательно относиться к составлению каждой бумаги.

Источник: https://urlaw03.ru/dolgi/article/vzyskanie-zadolzhennosti-po-dogovoru-podryada

О взыскании переплаты на основании договора подряда

О взыскании переплаты на основании договора подряда

ООО «Система БИТ-2000» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО „Волгаэксперт“ о взыскании 113 949 руб. переплаты на основании договора подряда N 02/01 от 28.01.2011 и 15 000 руб., оплаченных за экспертизу по договору.

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 5 декабря 2012 г. по делу N А40-36860/12-63-308

ООО «Система БИТ-2000» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО „Волгаэксперт“ о взыскании 113 949 руб. переплаты на основании договора подряда N 02/01 от 28.01.2011 и 15 000 руб., оплаченных за экспертизу по договору.Определением суда от 25.04.2012 совместно с первоначальным иском принят к производству встречный иск ООО „Волгаэксперт“ к ООО „Система БИТ-2000“ о взыскании 732 470 руб. 32 коп. долга и 42 222 руб. 40 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами на основании договора подряда N 02/01 от 28.01.2011.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 06.06.2012 отказано в удовлетворении как первоначальных, так и встречных исковых требований.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2012 решение суда первой инстанции изменено. Апелляционный суд взыскал с ООО „Система БИТ-2000“ в пользу ООО „Волгаэксперт“ 564 547 руб. 64 коп. задолженности и 13 001 руб. 05 коп. госпошлины по иску, в остальной части решение оставил без изменения.

Полагая, что при вынесении постановления судом апелляционной инстанции неправильно применены нормы материального и процессуального права, выводы, изложенные в постановлении, не соответствуют материалам дела, ООО „Система БИТ-2000“ обратилось в Федеральный арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит оспариваемый судебный акт отменить.

Читайте также  Взыскание госпошлины с ответчика в арбитражном процессе

Как указывает кассатор, суд при вынесении постановления исходил из доказанности ООО „Волгаэксперт“ факта выполненных работ и направления акта приемки выполненных работ ООО „Система БИТ-2000“, тем не менее, в материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие факт передачи актов о приемке выполненных работ.В отзыве на жалобу ООО „Волгаэксперт“ возражает против ее удовлетворения, считая постановление соответствующим законодательству и представленным в дело доказательствам.

В судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ООО „Система БИТ-2000“ поддержал кассационную жалобу по изложенным в ней доводам. Представитель ООО „Волгаэксперт“ возражал против удовлетворения кассационной жалобы по доводам, изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон, обсудив доводы кассационной жалобы и отзыва на нее, проверив в порядке статей 284, 286, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правильность применения апелляционным судом норм материального права и соблюдение норм процессуального права при вынесении обжалуемого судебного акта, а также соответствие выводов суда в постановлении установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы в связи со следующим.

Согласно статье 740 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с договором подряда N 02/01 от 28.01.2011, заключенным между ООО „Система БИТ-2000“ (заказчик) и ООО „Волгаэксперт“ (подрядчик), подрядчик обязался выполнить и сдать в установленный договором срок строительные и отделочные работы в помещениях N 4020, 4024 ТЦ „Мега“, расположенного по адресу: Россия, Нижегородская область, Кстовский р-н, с. Федяково, в соответствии с техническим проектом заказчика.В соответствии с локальным сметным расчетом к договору, подписанным и утвержденным обеими сторонами, стоимость работ составила 2 874 547 руб. 64 коп.Календарные сроки выполнения работ определены в пункте 4.1 договора и составляют 36 рабочих дней с момента получения авансового платежа на расчетный счет подрядчика, акта передачи стройплощадки и проектной документации со штампом в „в производство работ“.Во исполнение условий договора ООО „Система БИТ-2000“ были перечислены денежные средства ООО „Волгаэксперт“ в размере 2 310 000 руб.В суде первой инстанции стороны подтвердили факт того, что договор не расторгнут.ООО „Система БИТ-2000“, обращаясь с иском в суд, просило взыскать фактически сумму неотработанного аванса, мотивируя свои требования тем, что ООО „Волгаэксперт“ не предъявил к приемке акты выполненных работ, однако заказчик в ходе проверки качества выполняемых подрядчиком работ выявил недостатки, перечень которых был поименован в дефектной ведомости от 31.10.2011, обратился в экспертную организацию для проведения строительно-технической экспертизы, в результате проведения которой актом экспертного исследования N 39СТЭ-11 от 29.12.2011 было установлено, что стоимость фактически выполненных работ ответчиком на основании согласованных сторонами сметных расчетов составляет 2 196 051 руб.Суд апелляционной инстанции не принял во внимание указанное экспертное заключение, поскольку ООО „Система БИТ-2000“ не приглашало представителей ООО „Волгаэксперт“ для проведения экспертизы.

В соответствии с пунктом 8.2 договора заказчик вправе в любое время до сдачи ему результата работ отказаться в одностороннем порядке от исполнения договора путем направления не менее чем за 10 календарных дней до планируемой даты расторжения договора в адрес подрядчика письменного уведомления заказным письмом с уведомлением о вручении и одновременно посредством факсимильной связи.

Ввиду отсутствия в материалах дела доказательств, подтверждающих расторжение договора по соглашению сторон, в судебном порядке, в одностороннем порядке в связи с отказом от исполнения договора в случаях, предусмотренных законом или договором, суд признал спорный договор действующим. Поскольку, ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции доказательства прекращения действия договора N 02/01 от 28.01.

2011 не были представлены, в удовлетворении первоначальных исковых требований обоснованно судом отказано.Судом установлено, что 20.10.2011 акты приемки выполненных работ и счета были направлены заказчику, о чем свидетельствуют опись вложения от 20.10.2011, уведомление о получении корреспонденции, квитанции.

Как установил суд, мотивированного отказа в приемке выполненных работ не представлено, истец ООО „Система БИТ-2000“ указывал на то, что работы по договору были выполнены, но с недостатками, в обоснование чего по первоначальному иску представил экспертное заключение.

Удовлетворяя требование ООО „Волгаэксперт“ о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 564 547 руб. 64 коп., суд апелляционной инстанции исходил из того, что ООО „Волгаэксперт“ выполнило работы, которые сданы в одностороннем порядке, что подтверждается получением заказчиком ООО „Система БИТ-2000“ направленных почтой актов приемки выполненных работ и отсутствием мотивированного отказа в приемке работ с указанием конкретных недочетов и соответствующим сроком их устранения, ходатайство о проведении экспертизы сторонами не заявлялось, в связи с чем работы подлежат оплате.

Выводы суда основаны на верном применении положений статей 309, 310, 740, 721, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на всех представленных сторонами и всесторонне, полно и объективно исследованных судами доказательствах, которым судом дана оценка в соответствии со статьями 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с чем кассационной инстанцией отклоняется довод ООО „Система БИТ-2000“ о несоответствии выводов суда, изложенных в постановлении, материалам дела, как не нашедший своего подтверждения.Изложенные в жалобе доводы ООО „Система БИТ-2000“ отклоняются, как противоречащие правильно установленным судом обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.Нарушений апелляционным судом норм процессуального права, влекущих безусловную отмену судебного акта, не усматривается.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины по кассационной жалобе относятся на заявителя.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 284, 286 — 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Московского округа

постановил:

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 августа 2012 года по делу N А40-36860/12-63-308 оставить без изменения, кассационную жалобу — без удовлетворения.

Бесплатно Вы можете задать свой вопрос в разделе     «Вопрос адвокату»

Источник: http://portal-law.ru/o-vzyskanii-pereplaty-na-osnovanii-dogovora-podryada/

Взыскание по договору подряда: как доказать, что работы были выполнены?

Что делать и как взыскать долг за выполненные услуги\работы по договору подряда? Если стороны оформили договор, согласовали порядок сдачи приемки работ, подписали все акты — проблем со взысканием не будет.  В спорах по договору подряда могут быть два варианта развития событий:

Взыскание по подряду 1 вариант

У подрядчика есть подписанный Заказчиком акт приема передачи, который, несмотря на то, что работу принял — оплачивать ее не спешит. Подрядчик обращается в суд с иском о взыскании задолженности по договору подряда — процесс будет не сложный, доказывать особо ничего не нужно. Да, Заказчик может предъявить встречный иск, если работа не соответствует качеству — тут нужно исходить из каждой конкретной ситуации, учитывая, что Заказчик может ссылаться на недостатки в работе, если они были оговорены в акте приема — передачи и обнаружены во время ее приемки.

Взыскание по договору подряда, 2 вариант

Акт приемки сторонами не подписывался. В данном случае я вижу три возможных пути спора:

  • Подрядчик выполнил работу, но акт приема передачи Заказчику не направлял на подпись, либо направил — но Заказчик подписывать его отказался по разным причинам (необходимости доработки, переделки, забыл и т.п.), при этом Подрядчик никак не зафиксировал отказ Заказчика от подписи и у Подрядчика нет ПОДТВЕРЖДЕНИЯ направления уведомления о готовности сдать результат работы или акта Заказчику. Данный вариант самый сложный — т.к. Подрядчик сам не выполнил требования ГК РФ о необходимости сдачи работы, сам не направил акты.  Получается, все потеряно? Нет, доказать факт выполнения работы можно разными способами и средствами. Это могут быть: экспертиза (при назначении экспертизы ОЧЕНЬ важно правильно сформулировать вопрос эксперту, какой будет вопрос — такой ответ даст на него эксперт, а от ответа эксперта зависит во многом исход дела), накладные, чеки, акты сверки, смета, какие то промежуточные документы, которые подписывались Заказчиком, субподрядные договоры, наконец — сам результат работы. Если вы делали интернет сайт, рекламу и т.п. — при подаче иска Заказчик может удалить сайт и главное доказательство — сам результат работы, будет утрачено. Что делать? Обеспечитьдоказательство путем его заверения у нотариуса. Стоит такое действие у всех нотариусов по разному, но достаточно дорого.
  • Подрядчик выполнил работу, направил уведомление о готовности сдать результат работы Заказчику, имеет подтверждение направления уведомления (ценное письмо, опись вложения), но Заказчик на уведомление не отреагировал, отказ от приемки в адрес Подрядчика не направил.  В таком случае, как предписывает закон, Подрядчик подписывает акт за Заказчика в одностороннем порядке. Что это значит? Подрядчик на стороне Заказчика ставит отметку, что последний от подписи отказался и подписывает акт за Заказчика. То есть ставит подпись и за себя и за Заказчика и свою печать с двух сторон.
  • Подрядчик выполнил работу, уведомление о готовности сдать результат работы Заказчику не направлял, акт сдачи приемки отправил и имеет подтверждение его направления (ценное письмо, опись вложения). Заказчик акт не подписал, отказ от подписания в адрес Подрядчика не направил. Подрядчику для взыскания стоимости работы достаточно иметь подтверждение направления акта и сопроводительной документации, акт Подрядчиком подписывается только со своей стороны.

Большой ошибкой является халатное отношение подрядчика к оформлению документов. Да да, именно Подрядчика — т.к. он больше всего рискует и может не получить оплату за свою работу даже через суд. Более того,  если Заказчик оплатит работу Подрядчика и казалось бы — все хорошо, работа выполнена и стороны претензий друг к другу не имеют — Заказчик даже в таком случае может вернуть ВСЕ деньги, если Подрядчик нарушил порядок сдачи приемки работы.

Оплата работы не означает ее принятие  — именно так указал ВС в своем определении от 24 августа 2015г. И будь подрядчик пограмотнее — суд бы он выиграл.

При выполнении работ\услуг — любых, включая строительный подряд (особенно строительный подряд!) — важно четко для себя определить и понять схему сдачи приемки работы — уведомить Заказчика о готовности сдать результат — при неявке заказчика  сделать отметку, подписать акт в одностороннем порядке — отправить акт Заказчику.

Подписание акта Заказчиком не лишает его права заявить по нему встречные требования в суде — и суд может его признать недействительным, если требования Заказчика будут мотивированы. Подписание акта в одностороннем порядке является подтверждением выполнения ОБЯЗАТЕЛЬСТВ Подрядчика,  а не подверждением выполнения условий договора двумя сторонами. Про это и многое другое по подряду хорошо написано в  Обзоре Президиума ВАС №51.

Я рекомендую порядок сдачи приемки подробно прописывать в договоре подряда и строго ему соответствовать.

Источник: https://urist-rostov.com/vzyskanie-po-dogovoru-podryada/